FinanserRegnskab

Stævninger af opgørelsen - vigtige i kontrollen af organisationen

Opgørelse af ejendom foretaget med henblik på at overvåge sikkerheden af ejendom. Nødvendigvis er det nødvendigt at gøre det, for opgørelsen. Ved detektering af mangel organisation opdager hittegods eller anden grund, træffe foranstaltninger til at forhindre tyveri eller skade. Dette er området for interesser ejerens organisation, og han beslutter, hvor ofte det bør gives.

Opgørelse af aktiver - en af de stadier af kontrol af finansielle data, som sikrer nøjagtigheden af rapportering. Som du ved, investors ret til høj kvalitet finansielle oplysninger er beskyttet af staten. Det er derfor, den nye lov indeholder bestemmelser om obligatorisk opgørelse over aktiver, snarere end ejendommen, som afholdes efter en ordre vil blive foretaget på opgørelsen.

Med denne nye lov, i modsætning til den gamle, indeholder ikke en liste over tilfælde, hvor der kræves opgørelsen, det henviser til andre standarder. Derfor er listen over gældende bestemmelser om regnskabsmæssig N 34n, trods det faktum, at det pågældende dokument om den oversigt over ejendom, ikke aktiver.

Så rent formelt, N 34n bør anvendes, blot fordi det er den nuværende regulering. Og når det kommer til det punkt, i alle disse tilfælde i forordningerne 34n, for eksempel efter tyveri af ejendom fra brand eller virkelig har brug for at gøre status. Til sin adfærd, skal indlevere en prøve af den ordre på opgørelsen. For at kontrollere, om noget behov for at balance justering. Efter alt, de fleste af ejendommen af organisationen samtidig er dens aktiver.

Jeg vil gerne gøre opmærksom på følgende. Ved udførelsen af en opgørelse af aktiver, i modsætning til ejendommen opgørelse, vil ikke og bør ikke være fuld overensstemmelse mellem de regnskaber , og antallet af objekter i pakhuse, butikker og kontorer i organisationen. Og selvfølgelig er det nødvendigt at udstede en ordre om at foretage en opgørelse.

En anden mulig årsag til uoverensstemmelsen mellem opgørelse regnskab med den regnskabsmæssige forbundet med begrebet "opgørelse element." Revisorer, det leverer en masse problemer. Indtil nu, fortsætter debat om, hvorvidt det er en opgørelse element - en mus, tastatur, skærm, centralenhed, eller computeren som helhed. Jeg vil gerne fortælle dig, at med vedtagelsen af den nye PBU 6, vil disse argumenter ophøre. Organisationen vil være i stand til at bestemme, hvordan de udfører en opgørelse af faste aktiver, den form, som skal fyldes, - de enkelte dele af objektet, en gruppe af små dele eller hele objektet.

Jeg tror, at kompleksiteten af revisor skyldes, at begrebet blandet opgørelse materielt og finansielle aspekter. På den ene side, det primære middel genkender strukturelt isoleret objekt. Samtidig, de dele af objektet, der har forskellige levetider, de har i forbindelse med afskrivninger udgjorde som et separat operativsystem. Men det er gensidigt udelukkende betingelser! Derfor er punkt om denne betingelse, er det nødvendigt at medtage for at gøre en opgørelse.

Hvad skal du bestemme opgørelse element som en strukturelt adskilt emne? Med henblik på lagerstyring, det var praktisk at opgørelse ejendommen. Det er derfor, det hedder "opgørelsen". For eksempel er formålet med lagerkontrol - helikopteren, antallet - 1 stk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.