Nyheder og SamfundPolitik

Typologi af politiske systemer som en videnskab

Ifølge R.-ZH. Shvargenberga, statskundskab i dag minder Penelope, som ødelægger alt skabt på en dag. Mange politologer forsøger at skabe de nyeste teorier tidligere afvise eller ødelægge alt oprettet før dem.

Moderne politisk teori, der opstod i det tyvende århundrede kan opdeles i følgende:

• Postbihevioralizm. Den er baseret på funktionalismen T.Parsona. Denne teori anser den politiske sfære som en dynamisk, bæredygtig proces, og tager ikke hensyn til dets konflikter.

• postpositivism videnskabelig teori mener kun bekræftet den praksis, og de resterende bestemmelser anses for at have nogen værdi og afviser dem.

• Nyliberalisme opfordrer til øget rolle af staten, bruger det sociale muligheder for at forhindre alle mulige konflikter. Hovedpunkter: etablering af social beskyttelse, markedsudvikling, konkurrence, stat aktivitet i alle sektorer af økonomien.

• Neo-konservatisme. Apropos det frie marked, at skabe konkurrence klæber til darwinistiske teori. Ifølge denne doktrin de svage nødt til at gå fallit, stærk - rig.

• Social demokrati opdelt i modernistiske tendenser og det traditionelle.

• Neo-marxisme.

• Humanisme, som prædiker teorien om ikke-vold.

Ud over disse er der andre teorier, der har modtaget noget mindre almindelige. Dette er teorien om den apokalypse, læren om totalitarisme og dens essens og så videre.

Alle teorier er anderledes tilgang til behandlingen af politiske spørgsmål, men ens i, at der i hver af dem er der begrebet "politisk ordning", dvs. især driften af delstatsregeringen. Den er kendetegnet ved en vis grad af frihed, metoder, grad af deltagelse for personer i ledelsen af forskellige statusser.

Politrezhima Konceptet er en af komponenterne i udtrykket "typologi af politiske systemer."

Typologi - er en specialiseret metode til at finde overensstemmelser stabil sammenlignet med lignende genstande eller fænomener. Det er nødvendigt at organisere alle, der er kendt om et bestemt emne.

Typologi af politiske systemer:

• Adskiller vigtigste (væsentlige) og sekundære (uregelmæssige) tegn alle undersøgte i forskningsprocessen politiske enheder.

• Beskriver målgruppen systemer, skaber en komplet og overskuelig teori på deres enhed.

• Det er et vigtigt middel til videnskabelig forudsigelse af yderligere politsistem udvikling forskellige typer.

Typologi politiske systemer kan være teoretisk, dvs. beregnet på grundlag af en specifik forsker opfundet det som en ideel model. En sådan teori er a priori karakter, og dens bekræftelse, benægtelse kommer i analysen.

Empirisk typologi af politiske systemer som grundlag for at tage det materiale, erfaringer fra studiet af specifikke, velkendte egenskaber af objektet. Dens forskel fra den førende teoretiske er en klar specifikation af de egenskaber, studerede politiske systemer, skabelsen af klassificeringen, adskillelse af objekter på en typisk gruppe.

Begge typologier bør handle som en enhed på grund af de teoretiske beregninger er nødt til at gå videre til konkrete resultater, visse begreber.

Streng og overvejet afsluttet denne typologi af politiske systemer, der:

• udtømmende dækker systemer, der undersøges.

• Bruger de væsentlige kriterier, der afslører de typiske træk ved systemerne.

• Jævnt undersøgte grupper systemet.

• Det er en holistisk, udtrykker ikke kun de vigtigste kendetegn ved systemet, men giver også en idé om deres relationer.

Generelt accepterede i dag behandlet typologi politiske systemer Almond.

Han sammenligner systemet under afsæt politkultury og de roller, som myndighederne, medierne, fester og så videre spillet. N. På grundlag af disse karakteristika det fremhæver det politiske system i den anglo-amerikanske, totalitær, førindustrielle og den europæiske kontinentale type. Almond giver en beskrivelse af alle de udvalgte typer, viser deres forskelle og ligheder.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.