Efterfølgende lov i straffelovgivningen i Den Russiske Føderation

Efterfølgende lov - en juridisk definition, som normalt betegnes med udvidelsen af state-sanktioneret lov om begivenheder, der fandt sted forud for vedtagelsen. Med andre ord, henviser udtrykket til legitimiteten af udbrud af de juridiske konsekvenser af universelt gældende regler i forhold til det tidspunkt, at det var tilfældet de andre adfærdsregler.

Ifølge populær tradition, loven er ikke med tilbagevirkende kraft. Denne bestemmelse er en juridisk aksiom. Artikel 54 i RF forfatning udelukker personer, der er ansvarlige for overtrædelsen, som ikke var som sådan på tidspunktet for sin kommission. Men dokumentet påpeger, at hvis den nye lov giver en mildere dom i forhold til tidligere normen, skal ansøgningen være først.

De bestemmelser i forfatningen er afspejlet og specificeret i loven og regler i de lavere niveauer. Således artikel 54 i den grundlæggende lov duplikeret og beskrevet i teknikken. 10 i straffeloven. Lovgiver bringer en væsentlig tilføjelse forfatningsmæssig bestemmelse, som svarer til betydningen af ordlyden i dokumentet har den højeste retskraft. Men samtidig positionen af straffeloven giver yderligere garantier til borgerne. Således, ifølge forfatteren, efterfølgende lov sker ikke kun, når den nye regel kræver en mere lempelig straf, men også hvis det er på anden måde forbedrer situationen for gerningsmanden.

Dette tilsyneladende mindre tilføjelse i praksis spiller en meget vigtig rolle for gerningsmanden. I betragtning af den overordnede politik lempelse strafferetten, som begyndte i den relativt nære fortid, og som et resultat, ændringer i antallet af artikler i kodekset, kan vi konkludere, at gerningsmanden har en chance for at få en mere lempelig overbevisning.

Det er bemærkelsesværdigt, at den tilbagevirkende kraft af straffeloven udvider sin indsats på den enkelte afsoner en straf i henhold til den tidligere gældende norm hårdere. Straffesag indledt på det faktum, at begå den handling, er afkriminalisering sanktioneret af staten, den opsiges, uanset det stadium, hvor det er placeret.

Bortset fra de tilfælde, at mindske eller fjerne de sanktioner den nye lov, efterfølgende lov finder sted, hvis der er indikation i teksten til den retsakt på det. Denne bestemmelse er ikke nedfældet i forfatningen for Den Russiske Føderation eller endda modsige det (overvejer artiklen, hvorefter den føderale forfatningslov, forbundslov og andre generelt bindende retsakter på de myndigheder bør forbedre, men ikke forværre situationen for de borgere). Af denne grund, kan legitimiteten af denne regel blive afhørt.

Dokumentet, som har den højeste retskraft, blev vedtaget i en folkeafstemning, og det blev antaget, at den underordnede lovgivning skal være i overensstemmelse med teksten til ham. Men til rådighed for borgerne ikke er tilgængelig, det eksisterende og velfungerende juridisk instrument, hvormed de kunne udtrykke deres mening om accepten og korrektheden af de obligatoriske bestemmelser, der ikke er relateret til forfatningen for Den Russiske Føderation. , Den regel, hvorefter efterfølgende lov kan indstille teksten til en normativ retsakt, synes således at være forfatningsstridig.