Farmaceutiske metoder til beskyttelse af ejendomsret og andre ejendomsrettigheder. Begrebet proprietære måder at beskytte ejendomsretten. Funktioner proprietære juridiske måder at beskytte ejendomsretten

Farmaceutiske metoder til beskyttelse af ejendomsrettigheder og andre rettigheder der tager sigte på genoprettelse af den finansielle stilling for en virksomhed, hvis interesser er blevet krænket. Disse metoder er garanteret ved lov.

Begrebet proprietære måder at beskytte ejendomsretten

Standarder defineres forskellige udførelsesformer genoprette forstyrret interesse. I tilfælde af direkte krænkelse af ejendomsretten, for eksempel til ulovlig beslaglæggelse, stjæle ejendom, der anvendes proprietære juridisk metode. De tager sigte på at beskytte bestemte individ-specifikke emner. Hvis du ikke kan returnere objektet indgreb eller tab (ødelæggelse) af emnet kan kun regne med kompensation for skader. I dette tilfælde er der ingen proprietære juridiske måder at beskytte ejendomsretten, og forpligtelse.

Specificitet

Funktioner Farmaceutiske metoder til beskyttelse af ejendomsrettigheder er på grund af den absolutte karakter af de juridiske muligheder, som har påvirket person. Considered metoder til formål at beskytte interesserne for de emner af ulovligt direkte indflydelse på dem ved andre personer og organisationer. Farmaceutiske metoder til beskyttelse af ejendomsretten er den retfærdiggørelse og negatory stævninger. Den første omfatter genvinding af et objekt fra en anden ulovlig besiddelse. Negatornogo krav til formål at fjerne hindringer for brugen af ejendommen ikke er relateret til tab af ejerskab.

stridsspørgsmål

Ejendom Law emne kan brydes enten direkte eller indirekte. I sidstnævnte tilfælde er situationen som regel resultat af manglende overholdelse. For eksempel er den enhed, der gøres til genstand for den retmæssige indehaver (carrier lejer keeper og så videre.), Eller nægter at returnere det feeds tilbage med defekter (skade). I dette tilfælde, for at beskytte rettighederne for forpligtelser skal der anvendes juridiske instrumenter. Disse metoder er specielt anført situationer, hvor ejeren (ofret) er forbundet med kontraktlige forhold skyldig. Følgelig har de en relativ, og enhver ejendom kan tjene som et objekt. For sidstnævnte, ud over de direkte materielle ting er, og alle former for rettigheder (eller ikke-kontante dematerialiserede værdipapirer). I mellemtiden, i dette eksempel holder overtrædelse ejendomsejere interesse. I denne henseende kan den tilskadekomne være i en vanskelig situation. Ikke alle ved, hvad værktøjer i et sådant tilfælde, kan du bruge: proprietære måder at beskytte ejendomsretten, eller af pligt.

lovkrav

Reglerne giver ikke mulighed for at vælge en handling, og ikke lov til at konkurrencemyndighederne krav. I den nationale lovgivning klart fastslået, at de kontraktlige forbindelser mellem aktører i tilfælde af overtrædelse af rettighederne for en af parterne, kan han kun bruge lovlige metoder til forpligtelse forsvare sin position. Farmaceutiske metoder til beskyttelse af ejendomsrettigheder i sådanne tilfælde ikke finder anvendelse. Det er forårsaget af det faktum, at inden for rammerne af aftaler mellem virksomheder, der ikke bestemme absolutte og relative termer. En navnebeskyttet retlig beskyttelse af ejendomsret af måder er tilgængelige ved brug af først. I dette tilfælde skal det objekt individuelt definerede ting.

Påberåbelse ejendom

Der er flere standarder, der angiver de proprietære og juridiske måder at beskytte ejendomsretten. Artikel 302 i den civile retsplejelov fastsætter en metode til returnering af emnet for en bona fide køber. I overensstemmelse med normen, hvis varerne er blevet modtaget for en overvejelse af emnet, som ikke var kompetent til at råde over dem, som køber ikke vidste og ikke vidste, at den retmæssige ejer kan kræve dem tilbage. Der skal overholde en af betingelserne. Ejendommen skal være:

1. Lost af ejeren eller enhed, som det blev overført af ejeren.
2. Stjålet.
3. Pensioneret fra besiddelse af vejen gennem, mod vilje af de nævnte personer.

Hvis varerne er blevet modtaget gratis fra emnet, som ikke har den legitimitet udelukkelsen, er ejeren berettiget til tilbagebetaling i alle tilfælde. Undtagelser er sat i forbindelse med ihændehaverpapirer og penge. Denne egenskab kan ikke gøres gældende fra en bona fide køber.

Kompensation for tilbagelevering af rigdom

Forudsat proprietære juridiske måder at beskyttelse af ejendomsrettigheder, den civile retsplejelov fastsætter muligheden for offeret kræver det emne, det var eller kunne have været klar over hans ulovlig besiddelse, indkomst udskiftning lært af brugen af emnet tvisten. En lignende situation kan gælde for bona fide køber. Forskellen i de krav, der ligger i det faktum, at offeret kan kræve tilbagelevering / indkomst kompensation, som subjektet udvindes enten måtte komme til det punkt, hvor det blev kendt, at hans besiddelse er forkert, eller hvis han havde modtaget meddelelse om kravet.

Til gengæld begge kategorier af købere også udstyret med visse juridiske muligheder. Især kan de kræve den retmæssige ejer for omkostninger afholdt i brug for at sikre sikkerheden for ejendommen. Bona fide køber, derudover kan gøres for at overlade det til at forbedre velstand for sig selv, hvis de kan adskilles fra den genstand for tvisten uden at krænke sin integritet. Hvis dette ikke er muligt, kan emnet kræve fra ejeren kompensation for omkostningerne ved deres gennemførelse. Dog skal de ikke overstige beløbet for stigningen i ejendommen efter de forbedringer.

negatory retssag

Proprietary metoder for beskyttelse af ejendomsret og andre ejendomsrettigheder kan anvendes af forskellige aktører. Ovenstående sager, der involverer juridiske ejendomsret blev overvejet. Reglen giver juridiske muligheder for andre personer. For eksempel, proprietære måder at beskytte ejendomsret og andre rettigheder gælder for den operationelle forvaltning, levetid arvelig besiddelse, økonomisk styring, og i andre tilfælde er fastsat i kontrakten eller ved lov. Negatornogo krav ikke er relateret til fratagelse af ejerskab. De har til formål at fjerne hindringer for brugen af materielle goder. De er for eksempel kan udtrykkes i opførelse af bygninger, blokerer adgangen for lys i vinduerne i huset.

fag

Som sagsøger handlinger dækker ejeren eller andre ejere med en ting, men oplever nogle problemer i brug. På anmodning af sagsøgte - gerningsmanden handler ulovligt og dermed skabe hindringer for emnet drift. I praksis er der situationer, hvor interferens opstår på grund af sagsanlæg. For eksempel løsningen af de kompetente myndigheder var at bygge en rørledning ved siden af huset. I dette tilfælde vil emnet nødt til at acceptere situationen og forsøge at anfægte gyldigheden af tilladelser. Men sidstnævnte er ikke muligt med negatornogo krav.

krav objekt

Som det ser fortsat ulovlig fjernelse tilstand (uorden), vedvarende på tidspunktet for indgivelsen af en påstand. Denne situation forårsager ingen forældelsesfrist for fordringer. Dragten kan være til stede på noget tidspunkt, så længe overtrædelsen finder sted. Hvis den ulovlige tilstand er blevet elimineret, kan den tilskadekomne kræve erstatning fra gerningsmanden til skader.

Efterspørgslen efter udgivelsen af materielle aktiver fra beslaglæggelse

Det skal bemærkes, at loven direkte reguleret, ikke alle forudsat de proprietære-juridiske måder at beskytte ejendomsretten. Resolution vedtaget af Plenum af 1985/04/23 №5 præciserer nogle af de spørgsmål, der opstår i praksis, når et krav om frigivelse af materielle aktiver fra beslaglæggelse. Inddragelsen af ejendommen i opgørelsen tyder et forbud mod bortskaffelse. Dette tillod procedurereglerne som en midlertidig foranstaltning, der sikrer fuldbyrdelse af dommen, herunder på stadiet for at indgive en retssag eller konfiskation sætning. I nogle tilfælde, opgørelsen omfatter elementer, der hører til andre. Ofte kravet om at løfte den vedhæftede fil præsenteret ægtefælle i forbindelse med hans personlige ejendele, eller deler i common law.

tiltalte

Ejeren, hvis ejendom blev optaget på listen ved en fejl, kan sende et krav om løsladelse af deres værdier fra beslaglæggelse til debitor (for hvilken den foreløbige forholdsregel anvendes) og på samme tid til kreditorerne, hvis interesser denne procedure blev udført. Hvis begivenheden er relateret til den påståede beslaglæggelse, vil sagsøgte tjene sagsøgte / straffefange og staten på vegne af den autoriserede økonomiske krop.

nuance

Kernen påstanden diskuteret ovenfor der indregnes ejendomsret til ejendommen, uretmæssigt anholdt eller underkastet optages i fortegnelsen. Lovgivningen udelukker ikke muligheden for at bringe kravene i andre personer. For eksempel anlægge fjernelse af anholdelse / udelukkelse af opgørelse tilladt i forsvar af interesserne for personer, der er tillagt med retten til operativ ledelse, arvelig besiddelse (liv), økonomisk styring og en række andre. I denne henseende er et sådant krav er klassificeret som særligt. Det er en form for optræden med henblik på anerkendelse af tinglige rettigheder, herunder.

deltagere

Da sagsøger kan være et emne som havende eller ikke at have genstand for tvisten (hvis spørgsmålet om hans tilbagevenden ikke er sat), hvis højre er omstridt, ikke anerkendt eller afvist af en tredje person, der ikke ejer af Obligationer eller andre relative relationer end ting . Kan fremsætte krav og titel ejeren af ejendommen. Sagsøgte - en tredjepart, som erklærer eller gør ikke krav på deres rettigheder om emnet, men det gør ikke anerkender gyldigheden af sagsøgers ejerskab.

Essensen af kravene

Som genstand for kravet i den foreliggende sag vil kun tjene til at etablere det at tilhøre ejerskab eller andre ejendomsrettigheder til sagsøger. Det er ikke hensigten udførelse af sagsøgtes eventuelle forpligtelser. Vedtaget afgørelse om kravet bør fjerne den tvivl, der følger af tredjepart. Dens formål er også at sikre tilliden til tilstedeværelse af retten, hvilket giver en vis sammenhæng mellem fagene. Beslutningen om anerkendelse af rettigheder fungerer også som grundlag for gennemførelse af specifikke kompetencer vedrørende den rækkefølge, besiddelse og brug af ejendom.