Nyheder og SamfundFilosofi

Folks liv: de mening, formål, betingelser

Siden oldtiden, spørgsmålet om, hvorvidt der er liv af mennesker bekymrede over den menneskelige samfund. People - væsener udstyret med bevidsthed, så de kan ikke hjælpe, men tænke den mening, formål og betingelserne for deres eksistens.

Og vi forsøger at uddybe dette spørgsmål.

Formulering af problemet af mening i livet i det gamle filosofi

Som videnskabsfolk mener, de første værker af videnskabelig karakter, som har forsøgt at forstå menneskers liv som en filosofisk problem, begyndte at dukke op i oldtiden.

Den græske filosof Parmenides mente, at viden om meningen med livet afhænger af en forståelse af spørgsmålet om at være menneske. Ved at være en lærd forstå den sensoriske verden, som bør være baseret på værdier som sandhed, skønhed og godhed.

Således for første gang i videnskaben om livskvalitet og dens betydning blev sammenlignet med de vigtigste humanistiske værdier.

Vi fortsatte traditionen med Parmenides og andre græske filosoffer: Sokrates, hans elev Platon, Aristoteles, Platons elev. Essensen af menneskeliv er blevet udarbejdet dybt nok i deres skrifter. Hendes forståelse var også baseret på de ideer, humanisme og respekt for personlighed enkelte som en nødvendig del af hele den sociale struktur.

At løse problemet i middelalderens europæiske filosofi

livets spørgsmål blev behandlet i den europæiske filosofi i middelalderen. Men de er præsenteret på en måde af kristen antropologi derfor på dagsordenen blev sat ingen spørgsmål i livet, men snarere et spørgsmål om liv og død, udødeligt væsen, tro på Gud, efterlivet deltagere, som omfattede ramt det enten i himlen eller i skærsilden eller helvede og t. d.

Har gjort meget i denne ånd, de berømte europæiske filosoffer i den tid - Augustin af Hippo og Foma Akvinsky.

Faktisk folk lever på den jord, de betragtes som en midlertidig fase af eksistens, og ikke den bedste. Jordiske liv - en slags test, fuld af modgang, lidelse og uretfærdighed, som vi hver især skal igennem for at opnå himmelsk lyksalighed. Hvis en person vil være på dette område, due diligence, og tålmodighed, vil hans skæbne i efterlivet være helt tilfreds.

Problemet med essensen af livet i traditionen fra New Age

Den æra af moderne tider i europæisk filosofi har gjort betydelige justeringer til forståelsen af to spørgsmål: det første undersøgte livskvaliteten og den anden vender problemet med social uretfærdighed, præget samfundet.

Folk er ikke længere tilfreds med udsigten til evig lyksalighed i bytte for tålmodighed og arbejde i realtid. De var ivrige efter at bygge et paradis på jorden, at se det som et kongerige af sandhed, retfærdighed og broderskab. Det var under disse slogans og udretter den franske revolution, som dog ikke bringe det drømte om dens skabere.

Europæerne har forsøgt at sikre, at livet for mennesker der allerede er på jorden og var velstående, og værdig. Disse ideer gav anledning til de sociale og politiske forandringer, som var rigt på de følgende århundreder.

Gamle russiske filosofi meningen med livet

I det gamle Rusland problemet med betydningen af menneskeliv set fra perspektivet theocentric univers. Mand, hun er født på jorden, blev kaldet af Gud til frelse, så han havde hele sit liv til at udføre Guds plan.

I vores land, tog det ikke vesteuropæiske skolastik, med sin præcise beregning, hvorefter for denne eller hin synd mand foretog en række gode gerninger eller til fil så mange almisser til de fattige, eller kirkelige embedsmænd. I Rusland har længe budt velkommen barmhjertighed hemmelighed, som gør for Guds hemmelighed fra folk, fordi Kristus og Jomfru Maria, se retfærdig adfærd angrende synder, hjælpe ham med at komme igennem alle de prøvelser og få Himmeriget.

Problemet med livet i den russiske filosofi

Berømte russiske filosoffer, der starter med V. S. Soloveva undersøgt meget nøje problemet med betydningen af menneskets liv på jorden. Og i deres fortolkning af betydningen forbundet med den udformning af hver person i hans unikke og uforlignelige være de vigtigste åndelige og etiske værdier.

Desuden er denne filosofi, i modsætning til den vestlige variant, bar en religiøs karakter. Russiske forfattere var interesserede ikke så meget livskvaliteten og sociale spørgsmål i samfundet enheder som et problem af en anden rækkefølge: moralske aspekter af menneskelige relationer, åndelige problemer, tro og vantro, accept af den guddommelige plan for Skaberen og accept af tanken om de oprindelige folk i verden en harmonisk enhed.

I denne ånd, afslører dialog mellem Ivan og Aleshey Karamazovymi (F. M. Dostoevskogo roman "Brødrene Karamazov"), som er lige tegn på at træffe beslutning om meningen med livet for menneskeheden på jorden.

Da Aljosja, der modtager den guddommelige plan for Skaberen og tror på hans absolutte godhed, verden er en smuk skabning, men en person med en udødelig sjæl, bærer billedet af guddommelig skønhed, så Ivan, hvis sjæl er fuld af bitter vantro, bror til tro bliver uforståelig. Han led frygteligt af sine egne mangler og ufuldkommenheder af verden omkring ham, vel vidende, at det ikke er i hans magt for at ændre tingene.

Disse bitre overvejelser om meningen med livet fører storebror til vanvid.

Transformation af det 20. århundrede i lyset af livets problemer

Det 20. århundrede bragte verden ikke blot en masse ny viden inden for videnskab og teknologi, det også forværret de humanitære spørgsmål, og især spørgsmålet om liv for menneskeheden på jorden. Hvad er det?

Folks levevilkår har ændret sig dramatisk. Hvor det tidligere de fleste mennesker bor i landdistrikter, der fører en subsistensøkonomi og stort set ingen adgang til flere informationskilder, i dag verdens befolkning bosatte mest i byerne, ved hjælp af internettet og talrige andre kilder til kommunikation.

Desuden var det i det 20. århundrede blev opfundet masseødelæggelsesvåben. Ved hjælp af det i Japan og andre lande har vist, at det er på kortest mulig tid kan ødelægge et stort antal mennesker, og det berørte område kan tage hele planeten.

Derfor har de liv spørgsmål blevet særlig relevant.

I det 20. århundrede har menneskeheden oplevet to store verdenskrige, som har vist, at død af stærkt forbedret teknologi.

Bioetiske problemer i livet

Udvikling af nye teknologier og bioetik forværret problemet.

I dag kan du få et levende væsen ved kloning af dens celler, er det muligt at forestille sig et barn "in vitro", picking up den genetiske kode det, som forældrene drømmer. Der er et problem med rugemor (donor) Maternity, når en kvindes krop for et gebyr podsazhivayut fremmed for hendes foster, og hun bærer det, og så føder. Og gav ...

Der er endda et problem med eutanasi - frivillig og smertefrit afgang fra livet af terminalt syge mennesker.

Der er masser af problemer af samme karakter: det daglige liv i en person giver dem i overflod. Og alle disse problemer skal løses, fordi det er faktisk problemet med livet, som er klare til hver person og kræver ham bevidst valg af den ene eller anden part.

Problemerne med livet i moderne filosofi

Filosofien af vores tid på en ny måde anser problemet med eksistens.

Det bliver klart, at en persons moderne liv giver os, på den ene side, en masse nye funktioner, såsom retten til at vide om hvad der sker på planeten, til at bevæge sig rundt i verden, men på den anden - et stigende antal trusler hvert år. Først og fremmest, det er den trussel, som terrorismen.

Det er klart, at livet for de første mennesker på jorden var helt anderledes. Men menneskeheden er nødvendige for at tilpasse sig de nye betingelser, så de spørgsmål i livet, dets betydning som aktuel som nogensinde.

Hertil kommer, at personen - det eneste skabning på jorden, der forstår livet i al sin fylde og rigdom. Derfor, folk, at være i virkeligheden, den første blandt væsener, er ansvarlige for, hvad der vil være vores planet over hundreder og tusinder af år.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.