HjemlighedVærktøj og udstyr

Hvad en skruetrækker til at vælge: "Makita" AEG eller "Bosch"? Skruetrækkere AEG: anmeldelser

Håndværktøj til bygningsarbejde, der kører på batteri eller AC strømforsyning, der undergår store forandringer. Producenterne er der nye muligheder for at forbedre de tekniske og driftsmæssige egenskaber ved disse produkter. Dette kommer til udtryk i struktur og funktionel software, og et værktøj ergonomi. Dette er især tydeligt for eksempel skruetrækkere forsynet med elektriske motorer. Produktion af sådanne modeller er engagerede og specialiserede mærker, og hele virksomheder, der har fået overdraget udviklingen i dette segment af sine forretningsenheder. For eksempel, skruetrækkere AEG , mange forbrugere er tvivlsom med hensyn til høj kvalitet egenskaber, da producenten har ikke specialiseret sig i bygning værktøjer. Ikke desto mindre kan nogle af sine modeller i de individuelle egenskaber konkurrere med produkter fra de førende segment - "Bosch" og "Makita".

Positiv feedback om modellerne AEG

Producenten bestræber sig på at følge den generelle tendens i udviklingen af dette værktøj, men det sælger og sit eget arbejde. Fokus er på medium-power-segmentet og i denne niche er en af de bedste modeller i BS 12G2-serien har opnået en masse ros tilbagemeldinger. For eksempel er mange punkt til drivhjulet, lavet af høj kvalitet metal, som gør det muligt at forsinke reparation AEG-skruetrækker i denne modifikation på lang sigt. Mindst, dette gælder for kraftværket, som ofte har problemer i andre modeller på grund af defekte komponenter.

Særskilt, ejerne sige brug af to typer af batterier - den populære lithium-ion og nikkel-cadmium. De fleste producenter næsten helt skiftet til Li-On dog skruetrækkere AEG fastholde brugerne og muligheden for levering af Ni-Cd celler. Ejerne af sådanne ændringer, især fremhæve letvægts batteri moduler og evnen til at betjene værktøjet i betingelserne for frost.

Negative anmeldelser om AEG-modeller

Hvis strukturel platform som helhed er i stand til at konkurrere med de bedste repræsentanter for segmentet, i form af funktionelle indhold er situationen omvendt. For eksempel skibsføreren indikerer fraværet af belysning og ikke-aftagelig kassette. Små ting ved første øjekast, ikke påvirker arbejdsgangen, men i den almindelige drift tilstand, deres fravær gør sig gældende, selvfølgelig, når man sammenligner med de ændringer, at optsional forudsat. Det bemærkes og manglende opladning indikator. Til batterimodeller dette tillæg er blevet næsten obligatorisk, men mange ikke hengive skruetrækkere AEG-brugere lignende løsninger. Og det gælder ikke kun for det budget klassen, der traditionelt oplever en mangel på nye muligheder, uanset fabrikat.

Anmeldelser af "Bosch" modeller

Denne kvalitet også er slet ikke i forbindelse med udførelse værktøj markedet, men er relateret til dets produkter er ganske positivt på den del af fagfolk og blandt almindelige husholdning mestre, som står over for spørgsmål om reparation. Om skrues "Bosch" ejere omtales som høj kvalitet værktøjer, er pålidelige, det element base af holdbarhed, funktionalitet og ergonomiske fordele. Hvis AEG selv i premium-segmentet Genopladelige skruetrækkere kan opleve en mangel på moderne teknologiske løsninger, virksomheden "Bosch", tværtimod, søger først at forstå nye tendenser. Hvis vi taler om de mangler, den traditionelt mange siger de høje omkostninger af værktøjet. Og dette gælder for alle kategorier af skruetrækkere. En anden ting er, at brugeren modtager en passende kvalitet af produktet.

Anmeldelser af "Makita" modeller

Model af den japanske producent indtager også en førende position, men deres koncept er noget anderledes end både DM. Måske det vigtigste element i som er omtalt i en bedømmelse af skruetrækkere "Makita", kan kaldes balanceret. Det betyder, at instrumentet har en god kvalitet, design, optimal ydelse og pålidelighed på et højt niveau. Tilgang til forsyningsfunktionen er optimeret med forventning om tilvejebringelse entydigt nyttige funktioner. For eksempel, hvis AEG skruetrækker, anmeldelser, hvoraf minimum karakteren af muligheder, styret af den grundlæggende operative kvalitet, de japanske udviklere søger at hæve dem og ved at indføre nye strukturelle løsninger. Et slående eksempel på denne tilgang er at udstyre værktøjet nøglefri borepatron, der giver mulighed for at spare tid til at udskifte udstyr.

Hvad mærke til at foretrække?

Hver af de producenter har overvejet styrker og svagheder. Men i tilfældet med virksomheder "Bosch" og "Makita" cons endnu ikke så indlysende. I det første tilfælde har virksomheden blevet kritiseret for høje priser, og den anden - for beskedenhed i trim. Derfor er spørgsmålet om, hvad slags skruetrækker til at vælge - "Makita" AEG eller "Bosch" - bør overvejes på individuel basis. Hvis kvalitet arbejde er vigtigt billig instrument med ikke-teknologiske funktioner, så valget er lavet til fordel for AEG-produkter. Alligevel sådanne modeller tiltrukket af den lave pris af dem, der ikke har brug for de avancerede indstillinger. Hvis der er valgt enheden til professionelt brug, bør valget falde på virksomheden "Bosch". Tool "Makita" afhængigt af modellen kan være egnet og dygtig elsker og, vigtigst af alt - ret til at vurdere de krav til ydeevne.

konklusion

Overgangen til et nyt niveau af teknologisk ydeevne værktøj til byggebranchen er ikke altid let opfattes af forbrugeren. Det faktum, at markedet ser regelmæssigt enheder med tydeligvis svage tekniske indikatorer, men det er rigt udstyret med muligheder som de samme baggrundslys eller batteri indikatorer. De generelle fordele besat af at skrue AEG, omfatter frihed fra unødvendige funktioner og unødvendig. En anden ting er, at nogle af de samme strukturelle og operationelle kapaciteter til rådighed for "Bosch" model bringer en ganske betydelig effekt i løbet af arbejdet. Men samtidig stiger, og omkostningerne til udstyr. Derfor, i hvert enkelt tilfælde, er det vigtigt at være en integreret tilgang til vurderingen af et bestemt produkt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.