LovStrafferet

Hvor til at sende din påstand, eller kompetence civile sager

Den vellykkede start på behandlingen af den civil sag afhænger i høj grad af, om sagsøger korrekt bestemme instans til at sende klageskriftet. Og så er det nødvendigt at vide, hvad den jurisdiktion af civile sager, nogle af dens typer er fremtrædende og hvad er værdien af hver.

Begrebet kompetence civile sager

Korrekt forberedelse af klageskriftet afhænger i høj grad af, om retten er blevet valgt korrekt, hvor det vil blive sendt. Faktisk dette spørgsmål og styrer jurisdiktion civile sager.

Genstand bestemmer retsforholdet i forbindelse med hvilken tvisten er opstået. På basis heraf output kompetence, dvs. hvilken slags skibe bør betragtes kontroversiel holdning (fx voldgift eller en domstol i generel kompetence). Men samtidig er genstand for kravet og bestemmer, hvor det vil blive betragtet som tilfældet. I den forbindelse fast geografisk placering og status for retten.

I denne henseende, at den kompetence civile sager repræsenterer et sæt af juridiske bestemmelser om muligheden for at klassificere visse kontroversielle forhold til den kompetence af en bestemt domstol.

Det skal bemærkes, at denne kategori er tvetydig og er opdelt i arter, der ikke kan ignoreres i udarbejdelsen af klager til retten.

Tribal jurisdiktion i civile sager

Enhver omstridt forhold undergår en klar klassificering af lovgivningen på grund af kompleksitet. Og fordi advokater har faste sådan noget som "tribal jurisdiktion i civile sager."

Den afgørende faktor i denne type kompetencen er genstand for kravet, eller holdningen i forhold til hvilken tvisten er opstået. Som det er kendt, kan den ret systemet være repræsenteret af en særlig "stige" omfattende domsretter, appel og kassation. Tribal kompetencen bestemmes, baseret på emnet for tvisten, hvilken slags struktur vil overveje kravet i første omgang. Disse bestemmelser er reguleret af 24 - 27 Artikler GIC RF.

Den stedlige kompetence af civile sager

Kontroversiel forhold opstår mellem personer, hvis opholdssted er ikke nødvendigvis det samme. Det er grunden til den praksis og teori om civile retspleje tildeler en særlig form for jurisdiktion - territoriale. I virkeligheden er det et sæt regler, der bestemmer, hvor (på hvad område) skal sende din påstand om overtrædelse af reglerne.

Den stedlige kompetence civile sager, til gengæld grene i fem typer. Først og betragtes som den vigtigste generel kompetence, bestemme, at retskrav kan sendes til den myndighed på bopælen eller placering side - sagsøgte. Denne bestemmelse er reguleret af bestemmelserne i artikel 28. GIC RF.

Men denne regel er ikke obligatorisk. Og derfor er det nødvendigt at specificere de anden underart af jurisdiktion - alternative. Dens regulering er nedfældet i artikel 29 i RF retsplejelov. Dens essens er at give et valg af sagsøger, i en domstol appel.

I modsætning til hendes lovgiver har etableret enekompetence civile sager (artikel 30. CCP RF). Men denne lovgivning opstiller strenge liste af sager i henhold til denne type.

fremhæve Også den kontraktlige (i overensstemmelse med artikel 32. retsplejelov for Den Russiske Føderation i den del af kontrakten selv bestemme retten) jurisdiktion og kommunikationsminister (artikel 31. CCP RF). Sidstnævnte er baseret på princippet om det første tilfælde. Det betyder, at de tiltrædende krav behandlet af retten, hvor den først blev indført en civil sag.

Det ser ud til, at den foreslåede klassificering er rent teoretisk forstand. Dette er ikke tilfældet. Den korrekte definition af territorial og tribal jurisdiktion påvirker ikke kun den forestående spænding og retssag. Den praktiske betydning ligger i, at den forkerte bestemmelse af kompetencen kan være årsagen til at anfægte afgørelsen fra retten og som et resultat, forsinke løsningen af den omstridte forhold.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.