LovStrafferet

Jordan Brown, en ung morder. livsvarigt fængsel

Dzhordan Braun blev den yngste fange dømt uden ret til at blive frigivet forud for tidsplanen. Denne amerikansk statsborger født august 12., 1997 På tidspunktet for at bringe ham til retfærdighed, han var 11 år gammel.

Dzhordan Braun: livstidsdom

Februar 20 2009 borger i brudens far skød og dræbte med hendes ufødte barn. District anklagemyndighed indgav den oprindelige anklageskrift i retten for voksne, da denne regel blev fastsat i Pennsylvania anklaget for mord, uanset alder. Efterfølgende Attorney General, denne afgørelse blev stadfæstet. Dzhordan Braun brugt over 3 år i fængsel for personer under 18. På dette tidspunkt, Pennsylvania ret fandt materialer mord. Sætningen blev afsagt i april 2012 af den trettende. 13-årig dreng Dzhordan Braun blev dømt til ophold i fængsel for resten af sit liv uden ret til at blive frigivet forud for tidsplanen. skyldig, råd gjort gældende, at sætningen var for barsk.

Dzhordana Brauna Historie

Som det fremgår af fremstillingen, at gerningsmanden affyrede et haglgevær ungdom model 20-gauge. Våben han gav sin far til jul. Victim - Kenzie M. Hawke - blev skudt i hovedet. På det tidspunkt, hun sov i huset af Browns i det vestlige Pennsylvania. Som et resultat af skud hun døde med det samme. Houk var gravid og skulle snart føde. Baby heller ikke spare. Med hensyn til unge mordere blev retsforfulgt. Dzhordana Brauna anholdelse, opladning ham med to tilfælde af anklageskriftet. Efter mordet, han fik på bussen sammen med den ældste datter af Hawk og gik i skole. På det tidspunkt var han i 5. klasse. Politiet fandt shotgun skaller fra forløbet af følgende bussen til skole, hvor han studerede med Dzhordan Braun 's halvsøster. Den yngste datter af Hawk at finde moderens krop, sagde om denne gartner, der arbejdede på huset. Han gengæld ringede til politiet.

domstol

Processen varede i to år. Det centrale spørgsmål i sagen var ikke bevis for skyld, og valget af procedure til behandling af materialer. Autoriserede personer lange til at afgøre, vurdere, om Brown som en voksen eller som en unge. Domstolen fastslog imidlertid, at de rabatter på alder ikke bør være i dette tilfælde, fordi den eneste måde du kan vælge den passende straf handling. Så Dzhordan Braun blev den yngste fanger dømt inden udgangen af sine dage. Som anført af dommer Mott var valgt en form for undersøgelse materialer, ville gerningsmanden rehabilitering være usandsynligt, at 21 år.

læges udtalelse

Motto dommerens beslutning var baseret blandt andet på indgåelse af en psykiater. Dokumentet siger, at Jordan Brown søgt at reducere graden af lovovertrædelsen. Psykiateren bemærkede også, at der ikke var nogen grund til at tro, at mordet blev provokeret af den meget Hawke. En gravid kvinde, i henhold til den læge, var de hjælpeløse offer for en straf. Psykiateren tilføjede, at han ikke havde nogen grund til at tro, at Dzhordan Braun vil blive rehabiliteret til 21 år (på det tidspunkt, hvor han vil blive frigivet fra jurisdiktion af ungdomsdomstol). Ud over lægens rapport erklærede tilstedeværelsen af den dømte personlige problemer. Som nævnt i det dokument, har den unge morder ikke mærke de negative aspekter af hans karakter.

Tiltalende den første afgørelse

Formand for District Court dommer Lawrence Motto oprindeligt blev det aftalt, at Brown vil blive dømt som en voksen. Denne afgørelse blev appelleret til menneskerettighedsorganisationen "Amnesty International". Dens repræsentanter henvist til overtrædelse af bestemmelserne i international ret. Hertil kommer, over afgørelsen blev indgivet af Browns advokater. Efter den afgørelse, som Højesteret i Pennsylvania, ændret den eksisterede på det tidspunkt, lovgivning Motto dommer væltet hans oprindelige handling. Den nye afgørelse, det besluttet, at proceduren ville være at gå for mindreårige.

hørelse

Et andet spørgsmål, der blev besluttet i forbindelse med en sag vedrørende, hvordan det vil blive afholdt møde - offentligt eller lukket. I sin handling af dommer Hodge besluttet, at mødet vil blive lukket og vil ikke blive dækket i medierne. Pennsylvania højeste domstol appel blev afvist af den lokale presse, beder om at ændre beslutningen Hodge og åbne høringen for offentligheden. Disse aviser har besluttet at ikke videreføre en appel. Efter dette blev dommeren Hodge rettet indikation, der skal afholdes møde så hurtigt som muligt. Samtidig vedtog det en beslutning, som Dzhordan Braun ikke blive frigivet til ventetid for en høring.

sætning

Efter tre dage med fremlæggelse af beviser fra vidner, dommer Hodge 13 April, 2012 besluttet, at Dzhordan Braun er skyldig i mord 1. grad Kenzie Houk 26 år og hendes ufødte barn. I overensstemmelse med lovgivningen i Pennsylvania unge lovovertrædere kan ikke forblive varetægtsfængslet efter de har nået 21 år. Den gerningsmanden kan defineres i et medicinsk rehabiliteringscenter indtil august 2018.

derudover

Browns advokater forsøgte at bevise, at hans tilståelse var falsk tilståelse. Alle gebyrer var baseret på vidneudsagn fra sagsøgte. Under afhøringen af Dzhordan Braun fortalte alle detaljer uden tøven. Ved slutningen af mødet, dog tilbagetrukket han sin tilståelse. Ikke desto mindre er den ret var nok til at indsamle beviser og fastlagte kendsgerninger, at indrømme sin skyld. Gennem hele retsmødet Brown forblev tavs.

den offentlige mening

Det skal først og fremmest sige, at USA - et af de lande, hvor regeringen har nægtet at ratificere vedtaget af mange lande OH Børnekonventionen. Dette vil igen, betyder, at retten blev lavet en legitim beslutning. I Pennsylvania, fængsel på livstid var dommen om 450 mindreårige. Overholdelsen af de rettigheder, dømt for en lovovertrædelse følgende repræsentanter for organisationen Sentencing Project. De udsendte en erklæring om, at De Forenede Stater - det eneste land i verden, hvor en mindreårig kan modtage en livstidsdom uden prøveløsladelse. Ifølge repræsentanter for organisationen, hvoraf de følgende to konklusioner: enten børnene i Amerika er mere tilbøjelige til vold end i andre lande eller i USA, den mest alvorlige straf. Far Dzhordana Brauna længe nok i chok og kunne ikke tro, hvad der var sket. Medierne dækkede lille spørgsmål om deres forhold i familien. Men mange mener, at en mere uhyrlig forbrydelse en teenager kan ikke begå. Det følger af de materialer, som mordet er begået forsætligt. Far Jordan resigneret til dommen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.