Ny tid: filosofi fornuft og erfaring

Karakteristisk filosofi Ny tid kan kortfattet angivet. Denne æra af den menneskelige tanke at underbygge den videnskabelige revolution og oplysningstiden produceret. Ganske ofte i litteraturen møder påstanden om, at det var i denne periode er blevet udviklet metoder til videnskabelig viden, nemlig empirisme, der proklamerede prioriteringen af erfaring, baseret på følelser og rationalisme, forsvarede ideen om sindet som bærer af sandheden. Dog er han og den anden tilgang betragtes ideel til enhver matematisk videnskab og dens metoder. Funktioner af moderne filosofi i den forbindelse kan vi betragte eksemplet med Francis Bacon og Rene Dekarta.

modstandere

Engelske filosof mente, at det menneskelige sind som "fyldt med" en slags "idoler", som forhindrede ham til at opfatte den ægte vare, som ophøjet til en absolut oplevelse og den direkte undersøgelse af naturen. Kun denne ifølge Bacon, kan føre til selvforsyning og uafhængighed forskere, samt til nye opdagelser. Derfor er baseret på den eksperimentelle induktion - den eneste vej til sandheden. Efter den sidste, med Tænker synspunkt, er datter af nogen myndighed, og alder. Bacon var en af de mest berømte teoretikere, hvorfra man kan starte en ny tid. Filosofien bag hans samtidige Descartes var baseret på forskellige principper. Han var tilhænger af fradrag og fornuft som kriterium for sandheden. Han enige om, at hele spørgsmålet bør dog overveje at tænkning er den eneste måde at skelne mellem sandhed og vildfarelse. Behøver kun at holde sig til en klar og konkret logisk rækkefølge og til at bevæge sig fra simple til mere komplekse ting. Men bortset fra disse tænkere, denne æra også interessante flere navne.

Ny tid: filosofi Dzhona Løkka

Denne Tænker, foreslog et kompromis mellem de teorier Descartes og Bacon. Han var enig med sidstnævnte, at kilden til ideer kun kan være oplevelse. Men dette udtryk forstod han ikke kun føle, men også den indre refleksion. Det vil sige, tænkning, også. Fordi selv mennesket er en slags en "ren tavle" på hvilken erfaring trækker visse billeder, disse billeder, eller kvalitet, kan også være kilder til viden. Men det er muligt at tale kun om de væsentligste ideer. Mere avancerede begreber som "Gud" eller "god" er en kombination af simpel. Desuden betragtes han tænker, vi er så udgjorde at nogle kvaliteter, som vi opfatter, er objektive og svarer til virkeligheden, mens andre afspejler specificiteten af virkningen af tingene på sanserne og kan bedrage os.

Ny tid: filosofi Davida Yuma

En anden beskrevet funktion er udseendet tid agnostiske og skepsis. Begge disse områder er forbundet med Davidom Yumom, som ikke foretrukket videre fra de højere sandheder og sund fornuft. "Hvad er pointen at tale om Genesis, - han troede -. Det er bedre at tænke på noget praktisk" Derfor matematik er den mest sikker viden, kan det bevises logisk. Denne idé syntes at koncentrere al den nye tid. Humes filosofi fører ham til den konklusion, at al anden viden, selv kommer fra erfaring - dette er kun vores forslag, og det kan være rent probabilistisk. Alt videnskab er baseret på det faktum, at enhver handling har en årsag, men det er noget ikke altid muligt at forstå. Vi kan ikke vide med sikkerhed, om det er sandt, vores viden om universet og dets ordre. Men nogle idéer er meget nyttige, fordi de kan anvendes i praksis.