Parse den beslutning om udnævnelse af ekspertise

Offentliggørelse af visse forbrydelser fulgte ofte ty til eksamen formål. Beslutning om udnævnelse af undersøgelsen skal foretages både på tidspunktet for indledende undersøgelse af sagen, og under retssagen.

undersøgelse af begrebet

Ekspertise anses for at være tildelt og gennemført undersøgelsen i overensstemmelse med lovgivningen, hvor specialister bruge specielle videnskabelige færdigheder og viden, samt teknik. Resultatet af undersøgelsen er konklusionen på at give, hvilket svarer til kilderne til bevismateriale. Oftest er den retslige undersøgelse udpeget i straffesager.

Ekspertise kan opdeles af følgende grunde:

• karakter;
• spetsznany industri;
• gruppe eller sål,
• homogene og heterogene;
• volumen af forskning;
• rækkefølgen af: primære, gentages.

Før du ty til ekspert handling under efterforskning. At det skal bevise, at uden yderligere efterforskning eller undersøgelse umuligt at gå i stå. På baggrund af evalueringen af de efterforskningsmæssige retshåndhævende embedsmænd afgøre, hvilken undersøgelse udpeges og som vil gøre det.

fundament

Årsagen til udnævnelsen af ekspertise er til rådighed for undersøgeren eller dommer. Denne ordre er udstedt som et dekret om udnævnelse af retslig undersøgelse. Denne procedure udpeges på initiativ af retten, og efter anmodning fra en af parterne i processen. Ekspertise i retssager er nødvendig i det tilfælde til etablering af vigtige oplysninger, der kan hjælpe med at løse forbrydelser, har hverken juridisk eller obschezhiteyskih viden.

bruges Beslutning om udnævnelse af ekspertise, når det er nødvendigt at identificere:

• uanset opstod årsag død;
• Gør Velkendt ansigt tilregnelighed;
• alder af borgeren.

Blandt andet kan de blive tildelt og yderligere forskning, hvis eksperterne, for eksempel, en modsigelse. Hvis undersøgelsen var nødvendig, men det ikke blev gennemført, dommen er af denne grund kan annulleres.

tid

For at bestemme afgørelsen om udnævnelse af undersøgelsen, der blev afholdt en særskilt høring. I dette tilfælde, hele partier af forsøget er:

• stille spørgsmål;
• bekendt med afgørelsen;
• appellere afgørelsen;
• anmode om en undersøgelse i en bestemt organisation;
• foreslå deres kandidater til eksamen og at forkaste forslaget;
• være på undersøgelsen;
• bekendt med resultaterne af eksperter.

Undersøgelsen anses for at være tildelt til den dag, hvor afgørelsen om udnævnelsen af undersøgelse. I løbet af undersøgelsen, skal retssager suspenderes og genoptaget kun på den dag, hvor alle de materialer sammen med undersøgerens afgørelse for at vende tilbage til retten.

Struktur og indhold

Dokumentet har en vis struktur og skal indeholde følgende elementer:

• Chapeau. Der skal være den dato, navn på retten, nærmere oplysninger om investigator, at antallet af straffesager.
• Narrative. Der bør fastsættes fakta, der har påvirket udnævnelsen af ekspertise, samt grundene til sin adfærd.
• Konklusion. Angiver investigator afgørelse om udnævnelse af undersøgelsen og dens slags, professionelle detaljer, der vil undersøge, mødested og en liste over de materialer, der skal undersøges.

Før du starter et dokument i arbejdet med ham og den anklagede skal findes.

Juridiske regler ikke regulerer skal se ud beslutningen om udnævnelse af ekspertise. Prøve undersøgelses- det er tilvejebragt i de organer eller under retsmødet, hvorved papiret og udgøres.