Samovidets - er forfatter til Krønike går tilbage til XVII århundrede

Kozachchiny periode har efterladt et kæmpe præg på historien om Ukraine og især i historien om det russiske imperium som helhed. For at fremtidige generationer har en klar opfattelse af den historiske proces af begivenhederne i denne tid, nogle forfattere skabte en kosakkiske krøniker.

Annals Samovydets

En af de vigtigste kilder til information om Ukraine XVII århundrede kan betragtes som et værk, der skrev Samovidets. Denne ukendte forfatter, der levede på netop den historiske pågældende periode ved kilden.

Hvad er betydningen af denne rekord? Først, de begivenheder, der fandt sted på det område af moderne Ukraine, skrevet i gamle ukrainske sprog. For det andet, Samovidets - er en forfatter, som var let at beskrive begivenhederne, fordi det var næsten en part i dem. Den væsentligste forskel mellem "Annals Samovydets" kilder fra de gamle russiske historikere overveje en højere procentdel af en bestemt begivenhed præsentation. Hvis vi taler, for eksempel i "Tale of svunden år", den procentvise andel af gætte i denne krønike vil være højere, da spørgeren ikke, Nestor kunne ikke være vidne til de begivenheder, der fandt sted adskillige århundreder før hans fødsel.

Historisk arbejde fylde

Den vigtigste idé, der har været tilhænger af Samovidets - dette ønske genforening af Ukraine og Rusland for evigt. Den beskrives i detaljer de begivenheder, der finder sted i perioden fra 1648 til 1702 år kilde. Startdatoen blev ikke udvalgt tilfældigt, fordi der på dette tidspunkt at lancere en national-befrielseskrig i ukrainske folk mod polsk-litauiske Commonwealth, som sluttede i 1654. Forfatteren beskriver i detaljer, det vigtigste slag i krigen. Vigtig rolle for beskrivelse af begivenhederne i 1654, især dem, der fandt sted i Pereyaslav.

Selvfølgelig, forfatteren udtrykker sin personlige mening. I teksten kan du ofte forstå, hvad Samovidets - er en glødende tilhænger af en politisk kosakkiske grupper. Forfatteren beskriver de forskellige aspekter af internecine sammenstød mellem grupperne er som en form for kamp om magt og indflydelse på begivenheder i landet.

Den centrale historiske figur, der beskriver Samovidets - er Bogdan Khmelnitsky som ideolog og leder af den kamp af de ukrainere, især kosakkerne mod de polske myndigheder.

Hvem kan være forfatteren til kilden?

Indtil 1840, om de "Annals Samovydets" næsten ingen vidste. Et af værkerne fundet lister kendte ukrainske forfatter Panteleimon Kulish. Analyse af præsentationen af materialet, kom han til den konklusion, at kun skaberen af et værk kan være en aktiv deltager begivenheder. Kulish mener, at denne Cossack sergent Roman Cockleshell-Romanovsky.