FormationVidenskab

Subsidiaritetsprincippet, dets manifestation og essensen

Komplementaritet princip er et metodologisk postulat, der oprindeligt blev formuleret store danske fysiker og filosof Niels Bohr i forhold til området for kvantemekanikken. Komplementaritet princip om Bohr, kom sandsynligvis til lys kun fordi endnu tidligere, den tyske fysiker Kurt Godel tilbød sin konklusion og ordlyden af den berømte sætning om egenskaberne af deduktive systemer, der vedrører området for den formelle logik. Niels Bohr udvidet de logiske konklusioner Gödels på fagområdet kvantemekanikkens og formulerede princip som dette: For at retfærdigt og tilstrækkeligt kende emnet for mikrokosmos, bør det undersøges i systemer, der udelukker hinanden, det vil sige, i nogle andre systemer. Denne definition, og blev kendt som princippet om komplementaritet i kvantemekanik.

Et eksempel på sådanne løsninger på problemer i mikrokosmos, var at betragte verden i forbindelse med to teorier - bølge og det har ført til en markant præstation videnskabelige resultater afslører at bemande den fysiske natur af lys.

Niels Bohr i hans forståelse af denne konklusion gik videre. Han gør et forsøg på at fortolke subsidiaritetsprincippet i lyset af de filosofiske viden, og det er her, at princippet om universel erhverver videnskabelig betydning. Nu, at ordlyden af princippet om forsvarlig som: at, at gengive et fænomen med henblik på hans kendskab til tegnet (symbolsk) system, er det nødvendigt at ty til yderligere begreber og kategorier. I flere enkle vendinger, at princippet om komplementaritet kræver viden om ikke kun muligt, men i nogle tilfælde nødvendige, brug af flere metodiske systemer, der gør det muligt at erhverve objektive data om emnet. Nærhedsprincippet i denne forstand, har vist sig som en kendsgerning af aftale med metaforer for logiske systemer metodik - de kan manifestere sig, og så, på en anden måde. Således med fremkomsten og forståelse af dette princip, i virkeligheden er det anerkendt, at en logik viden er ikke nok, og derfor anerkendes som gyldige ulogisk adfærd i forskningsprocessen. I sidste ende, anvendelsen af princippet om Bohr bidrog til en betydelig ændring i den videnskabelige verden.

Senere Yu. M. Lotman udvidet metodisk betydning af princippet om Bohr og bragt sin lovgivning på området for kultur, især anvendt til beskrivelsen af semiotik kultur. Lotman formuleret den såkaldte "mængde information paradoks", essensen af, som ligger i det faktum, at den menneskelige eksistens er primært sker under forhold med oplysninger mangel. Og med udviklingen af denne fejl vil altid stige. Baseret på princippet om komplementaritet, er det muligt at kompensere den manglende information ved at oversætte det til en anden semiotisk (symbolsk) system. Denne teknik har ført, i virkeligheden, at fremkomsten af datalogi og kybernetik, og derefter internettet. Senere fungerende princip er blevet bekræftet af den fysiologiske tilpasningsevne den menneskelige hjerne til denne form for tænkning, er det på grund af asymmetrien af aktiviteterne i sine halvkugler.

En anden bestemmelse, som formidles af virkningen af princippet om Bohr, er det faktum, at åbningen af den tyske fysiker Werner Heisenberg, loven i ubestemthedsrelationen. Dens handling kan defineres som anerkendelse af det umulige i den samme beskrivelse af de to objekter med samme nøjagtighed, hvis disse genstande tilhører forskellige systemer. Filosofisk analogi dette fund har ført Lyudvig Vitgenshteyn, som i sit værk "On Sikkerhed" sagde, at for godkendelse af visheden om noget, er det nødvendigt i en vis tvivl.

Således Bohrs princip, har fået enorm metodisk betydning på forskellige områder af videnskabelig viden.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.