LovStat og lov

Tegn og begrebet juridisk ansvar. Typer af juridisk ansvar

I den videnskabelige verden er der ingen enkelt fortolkning, fortolkning af begrebet juridisk ansvar. Typer af juridisk ansvar er grundlæggende institutioner, som indgår i den nationale lovgivning, som de vigtigste bestemmende faktorer for disse eller andre retsforhold. Derfor har hver forfatter giver definition, fokuserer på de punkter, som den anser for vigtigt.

Begrebet juridisk ansvar

Den mest almindelige udgave af definitionen af begrebet tvang er et mål for, hvor relevante stats reaktion på erstatningsret. Selv om denne forklaring har en bredere betydning og er et juridisk ansvar. I dette tilfælde, juridiske ansvar, konceptet, funktioner, typer, hvoraf kommer fra det område af lovovertrædelsen, har en værdi lidt mere snæver.

Men nogle forfattere sidestille ordet med øjeblikkelig straf for en forseelse eller en forbrydelse. Andre mener, at retten vil være opfattelsen af juridisk ansvar som en slags juridisk forpligtelse, gennemførelse af sanktioner, osv Ganske mange tror, dannet relativt nylig, kan du ringe til følgende stilling advokater: konceptet og de grundlæggende typer af juridiske ansvar - generelle sociale fænomen typen ..

Sammenligning af fastlæggelsen af ansvar på de relaterede begreber

I betragtning af flere definitioner af dette begreb, er det muligt at kombinere dem og dels bemærkes, at nogle få øjeblikke iboende i den grundlæggende kreds af udtrykket. For det første er anvendelsen til gerningsmanden relationer passende sanktioner, som normalt udgør den juridiske norm. For det andet, er det den mest effektive foranstaltning af tvang udøvet af staten. For det tredje, at begrebet juridiske ansvar (typer af juridiske ansvar såvel) udtrykkes i form af personlige, organisatoriske eller ejendom afsavn.

Det er en fejltagelse at tro, at straf og ansvar - er absolut lig med konceptet, fordi, i tillæg til de vigtigste straf, der er en indflydelse på gerningsmanden, hvis hovedformål er rehabilitering. Hertil kommer, at begrebet juridiske ansvar, det ser betyde fordømmelse af de kriminelle handlinger i staten og samfundet niveau.

Også værd at bemærke er, at forpligtelsen ikke selv kan sidestilles med det juridiske ansvar. At være en uafhængig element af den subjektive ret, udtrykket "pligt" omfatter i sin betydning for uafhængighed fra ethvert ansvar. Mens straffrihed og uansvarlighed er virkelig hver sin side af juridisk ansvar.

Tegn på juridisk ansvar

Den forbrydelse og afholdt for sin juridiske ansvar (koncept, funktioner, typer, det kræver mere detaljerede overvejelser nedenfor) ikke kan identificeres med den generelle sociale og juridiske ansvar. En følelse af pligt, af skyld i forhold til loven også kan ikke forklare betydningen af udtrykket. Det bør dog være muligt at sige, at den juridiske kultur og den enkeltes følelse af retfærdighed tilhører den såkaldte prospektive ansvar. Heraf følger, at det juridiske ansvar bliver et resultat af mangel på en pligtfølelse, uansvarlige sociale og juridiske holdninger og positioner underudviklede civile.

For at komme juridiske ansvar, konceptet, principper og synspunkter, som er direkte afhængige af området for sociale og juridiske forhold, skal du begå en negativ handling. De specifikke terminologi rettigheder aktivister kaldes erstatningsret generelle koncept - offensiv. juridiske ansvar for offensiven er kun muligt, hvis handlinger gerningsmanden af den komplekse struktur af overtrædelsen eller lovovertrædelser. Under alle omstændigheder lovovertrædelsen består af objektive og subjektive sider af objektet af ulovlige handlinger.

Grunde til at bringe

Begrebet en lovovertrædelse og typer af juridiske ansvar er direkte afhængige af hinanden, fordi forbrydelsen eller mindre betydelig tort er et system af elementer og objektive og subjektive symptomer. Separat på hver komponent af lovovertrædelsen, kan du sige et par ord.

For at mere fuldstændigt beskrive lovovertrædelsen, er det nødvendigt ikke kun at finde ud hvad der har været genstand for specifikke angreb, men også for at identificere den person, der er involveret i overtrædelsen eller har begået en skadevoldende handling i denne alene.

Det kaldes genstand for overtrædelsen. Begreber, tegn, typer af juridiske ansvar (basere sin offensiv også spille en vigtig rolle) kan variere for de ulovlige person afhængig af behovet for at bringe til de juridiske forpligtelser for sidstnævnte.

Sammensætningen af overtrædelsen: emne, objekt

Grunde offensiv juridisk ansvar i høj grad afhænge af sammensætningen af den strafbare handling, som består af disse elementer:

1. Formålet med juridisk erstatningsret.

2. Emnet for lovovertrædelsen.

3. Formålet med den juridiske side af den strafbare handling.

4. Den subjektive side af den strafbare handling.

Det vigtige punkt her er, at i mangel af mindst ét punkt i attraktion for retligt ansvar er umuligt. Kun fuldføre forbrydelsen er i stand til at generere denne form for ansvar. Hertil kommer, en juridisk forbrydelse eller skadevoldende handling - er ikke kun grundlag for erstatningsansvar, men også en slags benchmark, der angiver tidspunktet for forekomsten af en bestemt retlig kendsgerning.

Konstant tilstedeværelse af juridisk ansvar

Konceptet, mål og typer af juridiske ansvar er direkte proportional med omfanget af overtrædelsen. Men på samme tid, være opmærksom på, at skabe et juridisk ansvar som sådan er umuligt. Dette vil ikke gøre en retslig eller administrativ myndighed. Realiseringen af et konkret beslutning eller udlæsning af dommen, det statslige organ involveret i sagen, ikke producerer noget nyt. Med sine handlinger, er det kun, det faktum at have juridisk ansvar, ledende konkretisere parallel mellem det og de juridiske sanktioner, og det giver en direkte gennemførelse af retligt ansvar.

Kommunikation tvang og ansvar

Statens tvang og ikke er afledt af en grundlæggende holdning, at begrebet juridisk ansvar. Typer af juridisk ansvar i alle tilfælde indebære en vis afsavn, som er forpligtet til at gennemgå en lovovertræder. På trods af den obligatoriske optagelse i betydningen af udtrykket af statens tvang, er dens værdi ikke ensbetydende anvendelsen af disse foranstaltninger. For at sige det enkelt, du kan noget anderledes: ethvert ansvar kan kaldes tvangsmiddel pligt test i tilfælde af specifikke sanktioner lov.

Hertil kommer, at opkaldet helt sammenkoblet, disse to begreber er også muligt, da den praksis husker mange tilfælde, hvor der har været et juridisk ansvar i at statslige tvang foranstaltninger blev ikke taget.

Et godt eksempel er den udløbne forældelsesfrist, i hvilket tilfælde den dømte kan fritages for straf i tilfælde af forsinket sin detektion og genkendelse af forpligtelsen det.

Straf og ansvarlighed højre

Stærke beviser, at de to grundlæggende vilkår for juridiske videnskaber har intet at gøre, anses for at være en ting mere. Tvang af offentlige myndigheder og juridiske ansvar, konceptet, typer, hvoraf basen ikke bygger på principperne om straf, der er en separat og gensidigt ubeslægtede enheder. Karantæne, sundhed inspektion af tilstanden af alkoholforgiftning, rekvisition, og mere er forpligtet til at udføre på dette ansvar kom ikke.

Siden afslutningen af det juridiske ansvar og fører færdiggørelsen af relevante juridiske, kan vi konkludere, at det eksisterer i alle faser af deres eksistens. Arise og udvikle forhold, hvis en lovovertrædelse, der er den væsentligste årsag til dette.

I det virkelige liv, kan ingen årsagsfaktorer ikke udøve nogen håndhævelsesforanstaltninger. I den forstand, at definere positionen for at blive begrebet juridisk ansvar. Typer af juridisk ansvar afhænger af funktionerne i dens manifestationer, og detaljerne i deres gennemførelse og regulering.

Typer af juridisk ansvar

Stadier af klassificering til moderne videnskab nok. Blandt de vigtigste kriterier, der bestemmer, hvilken art en forpligtelse, tildele sådan:

  • offentlige organer, der skal gennemføre processen med at bringe for retten;
  • karakteren af den sanktion lov;
  • fungere til at forfølge;
  • industri skilte.

Sidstnævnte var den mest almindelige brug af litteratur, lærebøger, og på det lovgivningsmæssige plan. Til denne eksamen kan finde flere store typer af juridiske ansvar:

  1. Materiale.
  2. Disciplinær.
  3. Administrativ.
  4. Civil.
  5. Criminal.

Det fortjener en mere detaljeret gennemgang af hver af de ovennævnte punkter.

Materiale og disciplinære ansvar

Den enkleste form for juridisk ansvar er klart materiale. Det sker normalt i tilfælde af skader på ejendom organer, organisationer og virksomheder af sit eget personale. Skader og ødelæggelse måles i form af penge, som er lavet af et fint og indsamlet fra overtrædere. institution administration er forpligtet til at foretage den rigtige rækkefølge. Efter genvinding af alle tab er afbrudt, og retsforholdet.

Som et resultat af et brud på disciplin i skolen, i virksomheden, under militærtjeneste, og i andre tilfælde kan der opstå disciplinære ansvar. Denne type af ansvar er fyldt med konsekvenser i form af officielle straf, er en form for som generelt betragtes som en advarsel, en irettesættelse. I ekstreme tilfælde, muligheden for afskedigelse.

Ansvarlig for administrative retsforhold

Juridisk ansvar, konceptet, sammensætning, art, der hjælper til at forstå betydningen og rolle af den juridiske institution, er placeret i en separat gruppe, hvis har karakter af en offentlig fare. Det er et administrativt ansvar, som opstår i tilfælde af at begå lovovertrædelsen. De mest almindelige foranstaltninger for tvang, samtidig administrative relationer, serverer en bøde eller andre juridiske restriktioner.

Involveret kun offentlige enheder kan til administrative ansvar. Retsforhold mellem borgeren og staten eller en juridisk person, fortsæt strengt processuel formular. Det første dokument, som fastlægger begyndelsen af den administrative procedure, ifølge en rapport om administrativ forseelse. Afhængig af sammensætningen af den strafbare handling og sværhedsgraden af den strafbare handling, der truer den offentlige sikkerhed, kan den dømte anvende en kropsvisitation, beslaglæggelse af genstande og dokumentation, administrativ anholdelse.

Institut Ansvarsforsikring

I betragtning af de constraint og ansvarlighed institutioner, er det vigtigt at kende deres koncept, typer. funktion juridiske ansvar mest mærkbart afspejles på området for civile relationer. Denne form for ansvar kommer i de såkaldte ejendomsrettigheder, herunder for skade på person eller ejendom af manglende opfyldelse af kontrakten.

Formålet med erstatningsansvar er i to vigtigste aspekter: et middel og erstatning, kompensation.

Samt administrative ansvar, civile iboende stringens i procedurereglerne. Civil datastyring er et aktivitetsområde for almindelige domstole.

Strafansvaret

Den sværeste form for juridisk ansvar kan kaldes en kriminel. Den leveres i tilfælde af forbrydelser, dvs.. E. Misdemeanors bærer en stor trussel mod samfundet. Blandt andre typer af strafansvar er følgende særlige kendetegn:

  • en specifik liste over forbrydelser, der er tale om, som kommer denne form for ansvar;
  • overholdelse af strafferetsplejen loven er et grundlæggende princip i de udøvende organer;
  • Obligatorisk tilstedeværelse af beviser, dokumenter, der tjener som grundlag for dommen eller lukning af straffesagen;
  • enkelt ordre af undersøgelsen;
  • anvendelse af avancerede sikkerhedsforanstaltninger, som omfatter anholdelse på eget recognizance , og så videre osv..;
  • sandsynligheden for medicinsk behandling under tvang;
  • evnen til at beskytte den anklagede;
  • straffesager er forsøgt kun ved en domstol;
  • konkurrenceevne og diskussioner i hele processen;
  • retten til en cassation appel af dom;
  • mand, der tjente en sætning i lang tid, har en begrænset status.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.