FormationHistorie

Hvorfor England blev kendt som et konstitutionelt parlamentarisk monarki? De vigtigste trin i omdannelsen af royalties

England - et unikt land. Det synes at være et monarki, men rollen som monarken i dag er der næsten kun i repræsentative funktioner. Det synes at være en forfatning, men det viser sig, at i England, i modsætning til det store flertal af lande, er det uskrevne.

Hvad adskiller den konstitutionelle monarki af det absolutte?

Raising spørgsmålet: "Hvorfor England blev kendt som et konstitutionelt parlamentarisk monarki", må vi først forstå forskellen mellem forfatningsmæssige og enevælden.

Og forskellen er signifikant. Når enevælden kongen (konge) fuld effekt i staten. Alle offentlige organer handler helt underordnet det og er forpligtet til at udføre nogen af hans vilje. Konstitutionelt monarki - er i sagens natur en helt anden system, hvor kongens magt (konge) at begrænse Parlamentets beføjelser.

Nøglefunktioner i parlamentarisk monarki

Konstitutionel parlamentarisk monarki karakteriseret højdepunkter såsom:

- begrænse effekten af monarken;

- lovgivende magt overføres fra kongen (King) til Parlamentet;

- Ministerkabinettet er udelukkende bestående af lovgiver, selv om kandidatur statsministeren formelt forelægger parlamentet kongen;

- alle former for kongen får status som juridisk kraft efter godkendelse af Europa-Parlamentet.

Faktisk ser vi de vigtigste elementer i en parlamentarisk styreform. Tilstedeværelsen af kongen i et sådant koordinatsystem vil sandsynligvis blive betragtet som hengivenhed til traditioner, selv om nogle særlige rolle dette tal ikke længere udfører.

De vigtigste dokumenter fra den parlamentariske monarki i England

Vi vil forsøge at forstå, hvorfor England blev kaldt et konstitutionelt parlamentarisk monarki, baseret på de normer for vigtige love. Denne styreform opstod i staten gradvist. Selv helt begrænset kongens autoritet blev dannet i 17-18 århundrede, kan visse punkter spores så tidligt som det 12. århundrede. Det er i øvrigt værd at bemærke det unikke i den offentlige forvaltning i Storbritannien. Det faktum, at England - en af de få stater i verden med en uskreven forfatning. Rettigheder og pligter statslige myndigheder regulerer individuelle forfatningsmæssige love, der vedtages selv under regeringstid af helt forskellige dynastier konger.

Det første vigtige forfatningsmæssige dokument, der besvarer spørgsmålet: "Hvorfor England blev kendt som et konstitutionelt parlamentarisk monarki?" - Magna Carta. Det unikke ved artikel 12 i dette dokument er normalt i tider med enevælden, parlamentet, eller dets prototype faktisk ikke besidder nogen funktioner. Der er også rige Rådet (prototypen på det engelske parlament, som bestod af feudalherrer) fik eneret til at tillade eller forbyde monark opkræve skatter.

Den Bill of Rights i 1689 kongen var forbudt:

- Annullation love vedtaget af Parlamentet;

- at opkræve skatter uden samtykke fra den lovgivende (gentag sats på Magna Carta);

- rekruttere en hær i fredstid uden særlig tilladelse;

- frihed til parlamentsvalget (sporstoffer i det moderne demokratiske samfund);

- ytringsfrihed politikere i parlamentet, forbudt chikane af medlemmer af Europa-Parlamentet for udtalelser under parlamentsmøderne;

- hyppigheden af Parlamentet bør være en del af.

Den rolle, ministerkabinettet i dannelsen af et konstitutionelt monarki i England

Hvis vi analysere hele den periode, engelsk historie til midten af det 17. århundrede, ser vi, at som sådan at regeringen ikke var, fordi al magt tilhører kongen. I det 17. århundrede de engelske monarker blev holdt ved retten i Statsraadet. Antallet af medlemmer af disse møder var ikke statisk, navnet er også i konstant forandring. Da kong George, som ikke vidste det engelske sprog, og derfor ikke deltog i møderne i Rådet, blev det nødvendigt at vælge den præsiderende officer.

Efterhånden tog form af udviklingen i Rådet, som i virkeligheden vendt til ministerkabinettet, kontrolleret og ansvarlig over for Parlamentet.

konklusion

I denne artikel har vi forsøgt at besvare spørgsmålet: "Hvorfor England blev kendt som et konstitutionelt parlamentarisk monarki" Vi har identificeret de vigtigste årsager til konvertering kontrolsystem. Dannelse af parlamentarisk monarki i England, da den form for regeringen har vist sin effektivitet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.