Nyheder og SamfundFilosofi

Oplysningstiden filosofi, og dens vigtigste karakteristika

Oplysningstiden i Europa, dannet i bestemte historiske betingelser. Det var regeringstid af enevælden i Frankrig i krise, og kløften mellem den økonomiske udvikling og den styreform samt stramningen af Klerikalisme (ediktet i Nantes på religiøs tolerance blev annulleret). Kilder til nye ideer er blevet det videnskabelige billede af verden, lanceret af Newton, såvel som den engelske sociale filosofi (Dzhon Lokk, filosofi "sund fornuft") og franske fritænkere og forfattere som Per Beyl, Descartes og Montesquieu.

Oplysningstidens ideer først og fremmest vi lavet en topprioritet filosofisk spørgsmål om problemet med modsætningen mellem tro og fornuft og fremsat som et af de vigtigste mål for menneskeheden kult Fornuftens og Progress. Hvis den engelske filosof, der hører til udtrykket "oplysning" var teoretikere såkaldt kabinet karakter, den franske Oplysning er en reel social bevægelse, eller "part" filosoffer. De er glade for politik, har adgang til den brede offentlighed og skrevet på fransk sprog forståeligt for dem, der er blevet uddannet til at læse og skrive. Hovedprincippet i den franske oplysningstid var troen på forekomsten af ideer om samfundet. De mente, at ideer påvirke udviklingen af samfundet, og at uddanne offentligheden, må vi først uddanne folk.

Oplysningstiden filosofi er utænkelig uden dette, selvfølgelig, den mest geniale af sin repræsentant, Francois Voltaire. Imidlertid har han ikke skabe sit eget system af filosofi, og var kendt som en fighter mod bigotteri og overtro, det er derfor hans berømte råb mod dominans Klerikalisme af den romersk-katolske kirke "Knus skadedyr!" Overlevede århundreder. Voltaire var en deist i deres synspunkter, han troede, at eksistensen af Mind i universet viser grunden og formålet med eksistens. Han talte også imod ateisme, der mener, at afvisningen af Guds vil ramme de moralske og etiske grundlag for menneskeheden. Voltaire forsøgte at popularisere i Frankrig undervisningen i Newtons naturlove, og også kritiseret teorien om "medfødte ideer" af Descartes og solipsisme Berkeley. I teorien om viden Voltaire påberåbt sig Locke og Francis Bacon: viden baseret på erfaring, men der er absolut viden, såsom matematik, moral, og begrebet Gud. Inden for psykologien, filosof delt på mode dengang den lære, at mennesket er en rimelig mekanisme uden en sjæl, men med instinkt og intelligens.

Den anden absolut autoritet, som har skabt en filosofi om oplysningstiden, og en modstander af Voltaire, er Jean-Zhak Russo. Den mest berømte af hans værker betragtes som "Overvejelser om oprindelse Ulighed blandt mennesker", "den sociale kontrakt" og "Ny Heloise." Rousseau mente, at den vigtigste drivkraft i mennesket er ikke sindet, og sanserne, instinkter såsom samvittighed og geni. Rousseau kritiserede moderne videnskab og industri, der sikrer, at de adskiller mennesket fra naturen, hvilket gør ham kunstige behov og fremmedgørende folk fra hinanden. Opgaven med filosofien - at bygge bro over denne kløft og gøre folk glade. I historien om Rousseau delt ideen om den "guldalder", ødelæggelse af privat ejendom. Siden, naturligvis allerede, du kan ikke gå tilbage, men du kan i det mindste delvist korrekt situationen ved at indgå en social kontrakt og skabe et fællesskab af lige små virksomhedsejere, at løse alle problemer gennem en folkeafstemning. Rousseau var også en teoretiker af "naturlige opdragelse" i skødet af naturen, uden den restriktive rammer og religiøst levet op til ideerne om personlige erfaringer.

Oplysningstiden filosofi også forudsat galaxy franske materialister - La Mettrie, Helvetius, Holbach, Diderot. Holbach i "System of Nature" reduceret alle fænomener til bevægelsen af materialepartikler og materie Lamettrie forbundet ikke blot med trafik, men også med følelser, hvilket tyder på tilstedeværelse af automatik psykologi ( "menneske - maskine"). De støttede også ideen om menneskets udvikling fra den uorganiske, "Riget" gennem vegetabilsk og animalsk. Et af kendetegnene ved den franske materialisme i den æra er dens determinisme: alt er underlagt universelle love, noget tilfælde, intet formål, og kun årsag og virkning. Erkendelse, efter deres mening, baseret på erfaringer, omdannes til eftertanke, og dens formål er at forbedre mennesket. Men den vigtigste forudsætning for viden er fornemmelser, som vi "Registrer" verden omkring os. Men for eksempel Diderot, i modsætning til La Mettrie, mente, at en person i et sådant system ligner snarere, ikke bilen, og klaver, fordi den bruger et system af tegn, som et sprog (og tegn svarer til tasterne på et klaver). Den sociale filosofi af materialister i visningen af rationelle egeninteresse, som kan samarbejde om fælles interesser og så at komme til alles interesse og moral.

Da stort set alle de kendte filosof, der gav verden filosofi oplysningstiden, at aftale indbyrdes, at den sunde fornuft og de rigtige ideer danner den rette sociale orden, de skabte projektet "Encyclopedia", den vigtigste ideolog og administrator, som var Diderot. Han var i stand til at samle alle oplysningstiden, som materialister, deister og at de har skrevet artikler om alle de videnskabelige resultater i naturlige og humanitære, progressive synspunkter kombineret med kritik af forældede og gav et billede af det menneskelige sind i almindelighed. Dette arbejde begyndte med stor entusiasme, men derefter de fleste af deltagerne trak sig ud af projektet på grund af den finansielle og intern karakter. Venstre alene, Diderot var i stand til at bringe dette arbejde til slutningen og til at offentliggøre alle 52 bind af "Encyclopedia", sammenfatter alt det, videnskaben har nået XVII-XVIII århundrede.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.